量化词语的隐喻分析以颜值为例(3)

从另一方面来讲，“颜值”、“幸福指数”这一类量化词语能被广泛应用，反映了人们对自身的不自信和迷茫。对于自信的人来说，“颜值”几何又能有什么意义？精神世界丰富的人又怎么会去计算“幸福指数”？在西方人眼中，不论自己在别人眼中是否好看，他们都会认为自己很有魅力。有一个西方妇女本身很胖，臀围很大，在我们看来可能她一点也不好看，但是她就认为自己很性感，甚至有人怀疑她还做了增加臀围的手术。这样的例子比比皆是。现今，国内的青年普遍比较浮躁，看脸、刷脸的意识充斥着各个网络之中。去年一则话题很是吸引人的眼球，说是中国男人的形象气质配不上中国女人。这话题一出便引起了各界关注，网上也进行了一系列的问卷调查，统计结果如表2。

表2 女性对男性缺点的容忍度女人最不能容忍男人的缺点前六位诚信欠佳（71.99%）不爱卫生（67.77%）花钱小气（63.86%）风流花心（62.65%）缺少礼貌（61.75%）自己最大（60.84%）末六位长相不帅（9.33%）性欲太旺（21.99%）花钱随意（28.01%）性欲较低（28.98%）喜欢抽烟（29.52%）身高不够（30.12%）

可以看出，女性对男性“颜值”的在意程度并不是很高。这其中不乏现今社会对金钱崇拜所带来的影响，但从另一个角度看，固然美貌可以赚取更多的眼球，但是良好的修养，上佳的气质，认真的态度，踏实做事才是立足社会，赢得美好未来的基石。

三、量化词语的规范化

社会的进步和多元化促进了新词新语的产生，新事物、新现象的出现除了增加表达新概念的词语外，也对原有词汇的规范和纯洁造成了冲击，使得词汇系统出现一定程度的混乱。在以前，人们文化素质普遍不高，凡是出现新词新语，在不符合语言规则和使用习惯的情况下，由语言学者指导规范，不会流行开来。但如今形势大不相同，新词新语，方言词，外来词，行业术语等大量流行在人们语言交际中，像以前的人为干预已经达不到预期的效果。一般来说，判定一个新词规范与否有理性原则和习性原则。但是在实际操作中，理性原则要涉及到诸多方面，很难有效地实现。因为理性原则规律有很多，可能符合了这一条而不符合那一条，难以统一。陆俭明认为：“现在我们所了解的汉语只是冰山一角……已有的研究成果无论对推进语言理论的建设或是服务于应用都远远不能满足需要。”

相对于理性原则，习性原则的可操作性更为有利一些。施春宏指出：“在理性原则和习性原则之间，现实中有将习性原则置于理性原则之上的倾向。”即便如此，习性原则也有着一些问题。词语的规范化问题并不是单纯的某一种理论或概念就能彻底解决的，需要在不断的发展与变化中进行调整。词汇是一个动态的，变化的系统，它只会有相对意义上的稳定和纯洁。同语法规则一样，没有事先就成型的规则，它们都是从实际语言活动中提炼、总结出来的。如今每时每刻都在产生着新词新语，这些新词新语能否被传播，应用不取决于是否经得起理性原则的考验，而是能否适合习性原则，更具体地说就是能否被社会接受，从而存活下来并进入到语言系统。对于量化词语的发展及未来是否会消亡我们不能下结论，就它的规范性而言，既然现在已被社会大众接受，并跨越了自身的局限性和团体性融入到了言语交际之中，那么就目前而言，我们可认为它是规范的，有效的。非黑即白的观点并不适用于言语的规范化研究。不论是什么词或规则，既然被社会接受并足以承载它将要承担的任务，那么它就是有效的。

四、结束语

文章来源：《数学教育学报》 网址: http://www.sxjyxbzz.cn/qikandaodu/2021/0622/957.html